Présentation thématique > Bibliographie indicative

Modes de publication (articles, essais, thèses, collectifs)

Auerbach Bruno, « Production universitaire et sanctions éditoriales. Les sciences sociales, lédition et lévaluation », Sociétés contemporaines, 74-2, 2009, p. 121-145, 10.3917/soco.074.0121.

Auerbach Bruno, « Publish and perish. La définition légitime des sciences sociales au prisme du débat sur la crise de lédition SHS », Actes de la recherche en sciences sociales, 164-4, 2006, p. 75-92, 10.3917/arss.164.0075.

Becker Howard S., Écrire les sciences sociales. Commencer et terminer son article, sa thèse ou son livre, Paris, Economica, 2004.

Langlois Claude, « Les effets retour de l’édition sur la recherche », in Jean Boutier et Dominique Julia, Passés recomposés. Champs et chantiers de l'histoire, Paris, Autrement, 1995, p. 112-124.

Milard Béatrice, « La soumission d’un manuscrit à une revue. Quelle place dans l’activité scientifique des chercheurs ? », Schedae, prépublication 1-1, 2008, p. 1-12, http://iutcherbourgmanche.unicaen.fr/puc/images/preprint0012008.pdf.

Milard Béatrice, « La mise en forme des publications scientifiques. Entre routines, contraintes et organisation de l’expérience collective », in Florent Gaudez (dir.), Sociologie des arts, sociologie des sciences, t. 1, Paris, L’Harmattan, [2004] 2007, p. 203-212, https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-00477245/document.

Quemin Alain et Mathieu-Fritz Alexandre, « Publier pendant et après la thèse. Quelques conseils à l’attention des jeunes sociologues », Socio-logos, 2, 2007, http://journals.openedition.org/socio-logos/107.

 ––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––

 

Modèles économiques et diffusion

Barluet Sophie, « Peut-on sauver l’édition française des sciences humaines et sociales ? », Le Banquet, 21, 2004, http://www.revue-lebanquet.com/?p=755.

Chartron Ghislaine, « Édition et publication des contenus. Regard transversal sur la transformation des modèles », in Lisette Calderan et al. (dir.), Publier, éditer, éditorialiser. Nouveaux enjeux de la production numérique, Louvain-la-Neuve, De Boeck, 2016, p. 9-36, https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-01522295/document.

Chartron Ghislaine, « Une économie renouvelée de la publication scientifique », Perspective documentaire en éducation, 62, 2005, p. 21-29.

Epron Benoît (dir.), L’édition à lère numérique, Paris, La Découverte, 2018.

Epron Benoît (dir.), « Le livre numérique, de nouveaux enjeux professionnels », Documentaliste-Sciences de l’information, 47-2, 2010, p. 26-69.

Henny Jean-Michel, « L’édition scientifique institutionnelle en France. État des lieux, matière à réflexions, recommandations », Rapport de l’AEDRES, 2015, https://www.enssib.fr/bibliotheque-numerique/documents/65757-l-edition-scientifique-institutionnelle-en-france.pdf.

Lévy-Rosenwald Marianne, « L’édition en sciences humaines et sociales. Pour une contribution du CNL à son développement », Rapport du Centre national du livre, 2012, https://fr.calameo.com/read/00182871579321e126edc.

Martin Paul Eve, Open Access and the Humanities: Contexts, Controversies and the Future, Cambridge, Cambridge University Press, 2014, https://www.cambridge.org/core/services/aop-cambridge-core/content/view/02BD7DB4A5172A864C432DBFD86E5FB4/9781107097896AR.pdf/Open_Access_and_the_Humanities.pdf?event-type=FTLA.

Minard Philippe, « Les faux-semblants du ‘‘tout gratuit’’ », Revue d’histoire moderne et contemporaine, 62-4 bis, 2015, p. 100-103, https://doi.org/10.3917/rhmc.625.0100 .

Monnet Éric, « Open access. La schizophrénie française (mars 2013) », Revue d’histoire moderne et contemporaine, 62-4 bis, 2015, p. 104-114, https://doi.org/10.3917/rhmc.625.0104.

Noël Sophie, L’édition indépendante critique. Engagements politiques et intellectuels, Villeurbanne, Presses de l’Enssib, 2012.

 ––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––

 

Évaluation scientifique, bibliométrie et édition

Archambault Éric, Viola-Gagné Étienne, « L’utilisation de la bibliométrie dans les sciences sociales et les humanités », Rapport de Science-Metrix pour le Conseil de recherches en sciences humaines du Canada, 2004, http://www.science-metrix.com/pdf/SM_2004_008_CRSH_Bibliometrie_Sciences_Sociales.pdf.

Bouchard Julie, Barats Christine et Haakenstad Arielle (dir.), Faire et dire l’évaluation. L’enseignement supérieur et la recherche conquis par la performance, Paris, Presses des Mines, 2018.

Broudoux Évelyne, « Autorité scientifique et épistémique à l’épreuve de la mesure des citations », Études de communication, 48-1, 2017, p. 177-198, https://www.cairn.info/revue-etudes-de-communication-2017-1-page-177.htm.

Cités, no spécial « L’idéologie de l’évaluation. La grande imposture », 37-1, 2009, http://www.cairn.info/revue-cites-2009-1.htm

Crewe Jennifer, « Scholarly publishing: why our business is your business too », Profession, 2004, p. 25-31.

Dejours Christophe, L’évaluation du travail à l’épreuve du travail réel. Critique des fondements de l’évaluation, Paris, INRA éditions, 2003.

Galvez-Behar Gabriel, « Faut-il classer les revues en SHS ? Dix années de controverse française, 1999-2009 », in Paul Servais (dir.), L’évaluation de la recherche en sciences humaines et sociales. Regards de chercheurs, Louvain-la-Neuve, Academia-Bruylant, 2011, p. 243-265.

Gingras Yves, « La fièvre de l’évaluation de la recherche. Du mauvais usage de faux indicateurs », Bulletin de méthodologie sociologique, 100, 2008, p. 42-44, http://journals.openedition.org/bms/3313.http://journals.openedition.org/bms/3313.

Gingras Yves, « Du mauvais usage de faux indicateurs », Revue d’histoire moderne et contemporaine, 55-4 bis, 2008, p. 67-79, https://doi.org/10.3917/rhmc.555.0067.

Larivière Vincent et Sugimoto Cassidy R., Mesurer la science, Montréal, Presse de l’Université de Montréal, 2018.

Mahé Annaïg, Prime-Claverie Camille, « Altmetrics. Nouvelles mesures de la visibilité des résultats de la recherche », Techniques de l’ingénieur, Editions T.I., 2015.

Milard Béatrice, « Les autocitations en sciences humaines et sociales. Pour une analyse de la dynamique des collectifs cognitifs », Langage et société, 141-3, 2012, p. 119-139, https://doi.org/10.3917/ls.141.0119.

Milard Béatrice, « L’évaluation de la recherche par les pairs. Les risques d’une formalisation contre performante », Revue ¿ Interrogations ?, 11, 2010, http://www.revue-interrogations.org/L-evaluation-de-la-recherche-par

 ––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––

 

Réseaux sociaux académiques, archives ouvertes, plateformes

Berthou Benoît, « La publication numérique en sciences humaines et sociales. Vers un nouveau modèle de diffusion du savoir ? » Mémoires du livre, 1-1, 2009, https://www.erudit.org/fr/revues/memoires/2009-v1-n1-memoires3559/038632ar/.

Bouchard Aline, « Où en est-on des réseaux sociaux académiques ? », Billet du blog UrfistInfo, 15 mai 2015,  http://urfistinfo.hypotheses.org/2896.

Chartron Ghislaine, « Géopolitique de l’open access », ICOA18, 2018, Rabat, Maroc, https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01930281/document.

Chartron Ghislaine, « L’Open science au prisme de la Commission européenne », Éducation et sociétés, 41-1, 2018, p. 177-193, https://www.cairn.info/revue-education-et-societes-2018-1-page-177.htm

Chartron Ghislaine, « Open access et SHS. Controverses », Revue européenne des sciences sociales, 52-1, 2014, p. 37-63, https://journals.openedition.org/ress/2658#quotation

Chartron Ghislaine et Schöpfel Joachim, « Open access et Open science en débat », Revue française des sciences de l’information et de la communication, 11, 2017, https://journals.openedition.org/rfsic/3331

Fabre  Renaud (dir.), Les nouveaux enjeux de la connaissance. Dynamiques numériques de l'accès et du partage, Londres, Iste Éditions, 2017.

Farchy Joëlle, Froissart Pascal et Méadel Cécile (dir.), no spécial « Sciences.com, libre accès et science ouverte », Hermès, 57, 2010, http://www-connexe.univ-brest.fr/geosciences/sedpal/pdf/abstract-077-granier_FULL.pdf.

Mahé Annaïg et Prime-Claverie Camille, « Qui dépose quoi sur Hal-SHS ? Pratiques de dépôts en libre accès en sciences humaines et sociales », Revue française des sciences de l’information et de la communication, 11, 2017, https://journals.openedition.org/rfsic/3315

Mahé Annaïg et Prime-Claverie Camille, « Participation, contribution de l’auteur dans les archives ouvertes. D’une position militante à la prescription institutionnelle », Les Cahiers de la SFIC, 2014, p. 191-193.

Mahé Annaïg et Prime-Claverie Camille, « Sites de dépôt en libre accès et formes de médiations. Quelles évolutions ? », in Joumana Boustany (dir.),  La médiation numérique. Renouvellement et diversification des pratiques, Louvain-la-Neuve, De Boeck, 2014,  p. 125-139, https://archivesic.ccsd.cnrs.fr/sic_00866225/document.

Puig Vincent, « Organologie de la publication contributive », in Lisette Calderan et al. (dir.), Publier, éditer, éditorialiser. Nouveaux enjeux de la production numérique, Bruxelles, De Boeck, 2016, p. 89-126.

Romary Laurent, « Élément d’une communication scientifique ouverte et publique », in Lisette Calderan et al. (dir.), Publier, éditer, éditorialiser. Nouveaux enjeux de la production numérique, Bruxelles, De Boeck, 2016, p. 37-70.

Suber Peter, Qu’est-ce que l’accès ouvert ?, trad. par M. Lebert, Marseille, OpenEdition Press, [2002] 2016.

 ––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––

 

Text mining / fouille de textes

Boullier Dominique, « Les sciences sociales face aux traces du big data. Société, opinion ou vibrations ? », Revue française de science politique, 65-5, 2015, p. 805-828, https://doi.org/10.3917/rfsp.655.0805.

Broudoux Évelyne et Chartron Ghislaine (dir.), Big data, open data. Quelles valeurs ? Quels enjeux ?, Bruxelles, De Boeck, 2015.

Calderan Lisette et al. (dir.), Publier, éditer, éditorialiser. Nouveaux enjeux de la production numérique, Bruxelles, De Boeck, 2016.

Carmes Maryse et Noyer Jean-Max, « L’irrésistible montée de l'algorithmique. Méthodes et concepts en SHS », Les Cahiers du numérique, 10-4, 2014, p. 63-102, https://www.cairn.info/revue-les-cahiers-du-numerique-2014-4-page-63.htm.

Kaiser-Bril Nicolas, « Informer avec des données structurées », in Lisette Calderan et al. (dir.), Publier, éditer, éditorialiser. Nouveaux enjeux de la production numérique, Bruxelles, De Boeck, 2016, p. 71-88.

Mabi Clément, Plantin Jean-Christophe et Monnoyer-Smith Laurence (dir.), Ouvrir, partager, réutiliser. Regards critiques sur les données numériques, Paris, Éd. de la MSH, 2017.

Odeh Souad et Chartron Ghislaine, « Acteurs et économie des métadonnées du livre en France. Analyse et avenir », Documentation et bibliothèques, 62-1, 2016, p. 21-32, https://doi.org/10.7202/1035926ar.

Schöpfel Joachim, « Vers une culture de la donnée en SHS. Une étude à l’Université de Lille », Rapport de recherche, Université de Lille, 2018, https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01846849/document.

Zolynski Célia, « Big data. Pour une éthique des données », I2D – Information, données & documents, 52-2, 2015, p. 25-26, https://www.cairn.info/revue-i2d-information-donnees-et-documents-2015-2-page-25.htm.

 ––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––

 

Éthique de la publication (intégrité, déontologie, plagiat, etc.)

Balicco Laurence et al. (dir.), L’éthique en contexte info-communicationnel numérique. Déontologie, régulation, algorithme, espace public, Bruxelles, De Boeck, 2018.

Bergadaà Michelle, Le plagiat académique. Comprendre pour agir, Paris, L’Harmattan, 2015.

Ginouvès Véronique et Gras Isabelle (dir.), La diffusion numérique des données en SHS. Guide des bonnes pratiques éthiques et juridiques, Aix-en-Provence, Presses universitaires de Provence, 2018.

 ––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––

 

Le cadre légal et ses évolutions : politique nationale, politique européenne

Bernault Carine, Open Access et droit d’auteur, Bruxelles, Éditions Larcier, 2016.

Dulong de Rosnay Mélanie, Les Golems du numérique. Droit d’auteur et Lex Electronica, Paris, Presses des Mines, 2016.

Maurel Lionel, « Entre évolution et révolution. Le droit de la publication à la recherche de nouveaux équilibres », in Lisette Calderan et al. (dir.), Publier, éditer, éditorialiser. Nouveaux enjeux de la production numérique, Bruxelles, De Boeck, 2016, p. 127-150.

« Propriété intellectuelle. Droit d’auteur, droit à l’image à l’ère du numérique », Ressources de l’immatériel, Cahier pratique, Agence du Patrimoine immatériel de l’état du ministère des Finances, 2015, https://www.economie.gouv.fr/files/files/directions_services/apie/propriete_intellectuelle/publications/Droit_auteur_image_numerique.pdf.

 ––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––

 

Standards scientifiques et standardisation de la production éditoriale

Le Lay Stéphane, « La ‘‘production scientifique’’ au prisme du travail des secrétaires de rédaction des revues académiques. Quelques remarques à propos de la division du travail dans la recherche », in no spécial « Implication et réflexivité. Entre composante de recherche et injonction statutaire », revue ¿ Interrogations ?, 18, 2014, http://www.revue-interrogations.org/La-production-scientifique-au.

Milard Béatrice, « La mise en forme des publications scientifiques. Entre routines, contraintes et organisation de l’expérience collective », in Florent Gaudez (dir.), Sociologie des arts, sociologie des sciences, t. 1, Paris, L’Harmattan, [2004] 2007, p. 203-212, https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-00477245/document.

 ––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––

 

Pratiques de lecture : librairies, bibliothèques, lecture en ligne

Beslile Claire (dir.), La lecture numérique. Réalités, enjeux et perspectives, Villeurbanne, Presse de l’Enssib, 2004.

Baccino Thierry et Drai-Zerbib Véronique, La lecture numérique, Grenoble, Presses universitaires de Grenoble, 2015.

Bessard-Banquy Olivier (dir.), Les mutations de la lecture, Pessac, Presses universitaires de Bordeaux, 2012.

Chartron Ghislaine, Epron Benoît et Mahé Annaïg (dir.), Pratiques documentaires numériques à l’université, Villeurbanne, Presses de l’Enssib, 2012, https://www.enssib.fr/bibliotheque-numerique/documents/68257-pratiques-documentaires-numeriques-a-l-universite.pdf.

Chevallier Philippe, « Les données au service de la connaissance des usages en ligne. L’exemple de l’analyse des logs de Gallica », Les enjeux de l’information et de la communication, 19-2, 2018, p. 57-67, https://lesenjeux.univ-grenoble-alpes.fr/2018-dossier/04/.

Evans Christophe (dir.), Lectures et lecteurs à l’heure d’internet. Livre, presse, bibliothèques, Paris, Éd. du Cercle de la librairie, 2011.

Gaudric Paul, Mauger Gérard et Zunigo Xavier, Lectures numériques. Une enquête sur les grands lecteurs, Villeurbanne, Presses de l’Enssib, 2016.

 ––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––

 

Traductions et langues

Sapiro Gisèle (dir.), Sciences humaines en traduction. Le livre français aux États-Unis, au Royaume-Uni et en Argentine, Paris, Institut français, 2014.

Sapiro Gisèle (dir.), Traduire la littérature et les sciences humaines. Conditions et obstacles, Paris, La Documentation française, 2012.

Sapiro Gisèle (dir.), Les contradictions de la globalisation éditoriale, Paris, Nouveau Monde Éditions, 2009.

 ––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––

 

Économie des revues

« Économie et politique de l’‘‘accès ouvert’’ : les revues à l’âge numérique », Revue d’histoire moderne et contemporaine, 62-4 bis, 2015, p. 22-32, https://www.cairn.info/revue-d-histoire-moderne-et-contemporaine-2015-5.htm?contenu=sommaire.

Anheim Étienne, « Le numérique et l’économie éditoriale des revues scientifiques », Revue d’histoire moderne et contemporaine, 62-4 bis, 2015, p. 22-32, https://doi.org/10.3917/rhmc.625.0022.

Bacache-Beauvallet Maya, Benhamou Françoise et Bourreau Marc, « Les revues de sciences humaines et sociales en France. Libre accès et audience », Rapport de l’Institut des politiques publiques, 11, 2015, https://www.ipp.eu/wp-content/uploads/2015/07/revues-shs-rapport-IPP-juillet2015.pdf.

Barluet Sophie, « Les revues françaises aujourd’hui. Entre désir et dérives, une identité à retrouver », Rapport de mission pour le Centre national du livre, 2006, https://fr.calameo.com/books/001828715411bacb054f6.

Chartron Ghislaine, « Acteurs du ‘‘marché’’ de l’article scientifique, impacts du numérique », Schedae, prépublication 2-1, 2008, p. 13-22, https://www.unicaen.fr/puc/images/preprint0022008.pdf.

Contat Odile et Gremillet Anne-Solweig, « Publier : à quel prix ? Étude sur la structuration des coûts de publication pour les revues françaises en SHS », Revue française des sciences de l’information et de la communication, 7, 2015, http://journals.openedition.org/rfsic/1716.

IDATE consulting, Cairn.info, « L’Open access et les revues SHS de langue française. Tendances du secteur, évolution de l’environnement réglementaire et perspectives 2018 », 2015, http://www.openaccess-shs.info/lopen-access-et-les-revues-shs-de-langue-francaise/

Minon Marc et Chartron Ghislaine, « État des lieux comparatif de l’offre de revues SHS. France, Espagne, Italie », Étude réalisée pour le ministère de l’Éducation nationale, de l’Enseignement supérieur et de la Recherche, 2005, https://archivesic.ccsd.cnrs.fr/sic_00001561/document.

 

 

e
Personnes connectées : 1